艾絨生產(chǎn)3年、5年、7年、10年，成本極高：
如果制造商只使用真正的運輸“三年五年”甚至“十年陳”艾絨，面臨著巨大的倉儲風(fēng)險。
比如艾草長期存放會有著火的危險，這絕不是危言聳聽。
南陽當(dāng)?shù)卮髲S“東升艾絨廠”出了這件事——葉子放了好幾年，氧化/發(fā)醇積熱，著火燒了幾百噸老葉子，這是廠長親自說的，有業(yè)內(nèi)人士感興趣可以考證。
再從商業(yè)的角度進行分析：
業(yè)內(nèi)最大的艾絨廠，大部分艾葉儲量都是幾千噸，好像還有很多？但是每年的用量也是幾千噸。每年端午節(jié)，大廠商有幾百萬的錢買艾草。廠家一定要想盡辦法加快艾葉的流通速度，降低倉儲成本，否則就會有破產(chǎn)危機。
中國的地價和資產(chǎn)壓力注定了廠家不可能把艾葉放在三五年內(nèi)，更不用說十年了。
這些原因就是廠家不會做的“三年、五年、七年、十年”艾絨的動機。
那是否有“三年五年七年”的艾條呢？
是的，但不會賣給普通客戶。而且價格比淘寶上的大路貨高幾倍。
這種艾絨會賣給艾灸館及其出口的高端零散顧客。
如果你去淘寶上問這些標(biāo)簽“X年陳”商家，他們一定會堅持，我賣的是XX年，假一罰十哦-諒你也看不見，我就咬死自己說的話。
舉例說明：
艾條質(zhì)量選擇
兩種艾絨都是所謂的“金艾絨”假如在淘寶上賣，一般都是標(biāo)注的“五年陳十年陳”心情好的5~10中隨便挑一個數(shù)字說七年陳。猜猜哪個貴？貴多少？
陳冶療一年三年，灸感差別不大。
還有一個看不見的原因：艾灸感和冶療沒有太大區(qū)別。
就像郫縣豆瓣醬一樣，也有陳放XX年的說法，但是味道怎么樣，一口就能吃出來，艾灸除非經(jīng)絡(luò)敏感性極高，五年陳的火力會感覺更柔和，但只是一點點。
如果差距太大，普通人很容易認(rèn)識到差異，商家永遠(yuǎn)不會像現(xiàn)在這樣夸張。事實上，淘寶上的一大幫五年、十年份的艾條，絕不會有一年的艾條生存空間。
比如日本“點灸用艾絨”，它是由陳方不到一年的葉子制成的，但這并不妨礙日本從唐代開始就繼承和應(yīng)用艾灸，甚至比中國人更精細(xì)。精制艾絨的質(zhì)量讓國內(nèi)一票廠商感到羞愧。
有關(guān)“七年之病求三年之艾”
國內(nèi)對“五年陳”的追捧，可以說是因為孟子的一句話“七年之病求三年之艾”，我個人的理解是：“七年”不一定是七整年，“三年”不一定是三整年，中國古代文字一直有這種“虛指”修辭方法，如-“千山鳥飛絕，萬徑人蹤滅”，“飛下三千尺”，“桃花潭水深千尺”，“輕舟已超過萬重山”等等。
當(dāng)然，這些數(shù)據(jù)可能有點夸張，但讓我們想想，所謂的“七年之疾”意思是“慢性病時間長，延遲不愈”，
“三年之艾”意思是“陳年艾葉陳放一定時間”。不一定是實際上指“三年或七年”。
你能這樣理解嗎？
需要澄清的是，我不同意“陳艾好”在這種說法中，我只能說我可以很容易地體會到艾和一兩年后的艾的區(qū)別。一開始，艾明顯躁狂，滲透性差，不夠柔軟。如果把一兩年的艾條和真正的五年的艾條相比，個人感覺差別并沒有想象中那么大。
艾灸感的邊際遞減效應(yīng)
為了方便大家理解，簡單手繪一張自己感受的圖片，我叫它“艾灸感的邊際遞減效應(yīng)”。
以上是個人想法，沒有普遍意義。個人更愿意把這句話理解為一種“中國式歷史包袱”，先說大家的話，不得不相信，不能相信。就像中醫(yī)治療一樣，需要理性看待。
說了這么多，無非是讓大家明白這件事：與其糾結(jié)X年陳等價值很低的問題，不如研究如何將穴位和人體經(jīng)絡(luò)的基礎(chǔ)知識結(jié)合起來。
如何選擇艾條？
個人感覺只要是真正陳放一年以上的艾絨做成艾條，就可以用了。
“原則上”時間越長越好，但不是每個人都能接受價格。